对于恒转矩负载，如果采用矢量控制，转矩怎么控制

对于恒转矩负载，如果采用矢量控制，转矩怎么控制翻转机构，（翻包机、转炉）是不是恒转矩负载？
请问此类翻转机构能否采用V/F控制，为什么选择V/F控制的时候老是报过载呢？有人建议采用矢量控制中的闭环转矩控制,来保证转矩不变，不是说V/F控制在50HZ以下是恒转矩的么？为什么要采用矢量控制的闭环转矩控制才能保持转矩不变呢？


---------转炉本身就属于重载设备，如果你用风机泵类变频，那肯定要报过载的，所以要使用恒转矩变频，问题不是出在V/F 控制上，即使使用了恒转矩变频，也完全可以使用V/F 控制，没有问题的。如果变频不方便调整，可是试试转矩提升功能，但要注意，有些变频即使有这个参数选项，效果也不是很理想的，建议先咨询下变频厂家。至于是不是使用闭环转矩控制，与你报的这个故障处理没有太大关系，看你的工艺要求来决定。


----------"即使使用了恒转矩变频，也完全可以使用V/F 控制"，很多人认为v/f控制不能实现在低频下产生大转矩，所以对重载设备启动瞬间由于频率很低因此不能产生大的转矩，容易过载或者滑车，但有人说V/F控制在50HZ以下是能恒转矩的，因此没问题，我比较认同前者，因为V/F控制在50HZ以下恒转矩我认为不对


-----------恒转矩特性，应该是电机的负载特性，变频器就是控制电机以实现他的恒转矩特性。V/F控制电机在50Hz以下就是实现恒转矩特性的。只不过，V/F的控制对电机的转矩不可控，导致电机在大负载转矩时，容易过流；而矢量控制，在控制电机的恒转矩范围，其转矩是可控制的，所以用矢量控制方式时，电机不容易过流，因为它可以限制电机的电流实现最大的恒转矩驱动输出。


-----------西门子变频器选型中的CT（恒转矩）和VT（变转矩）和变频器50Hz恒转矩特性、50Hz以上恒功率特性没有什么关系。完全是两个概念。
前者是根据应用场合的负载类型，为节能提出的CT负载类型、以节能为目的的变频器。
后者是所有变频器（任何厂家）共有的常规特性。