关于S7-1500选型的探讨最近,公司购入2个S7-1500的CPU,分别是S7-1500目前仅有的3款不同性能中的高、低性能那2款,公司领导的意思是:有时间的工程师可以先学习起来,于是就去了解了一下S7-1500。
我个人理解是不是,高性能款相当416,417,中性能款相当414,低性能款相当412。后来又了解了一下,现阶段的价格,发现价格实在是太给力,比315PN/DP还要便宜,不知道是公司渠道好,还是现在是推广期的原因。所以,果断建议销售经理在我下一个300的项目中,向客户推荐使用S7-1500,性能提升可是太多了,加上使用的ET200S,直接使用PROFINET,解决所有通信问题。但是现在的问题就来了,由于使用过TIA V11,所以对于博图软件已经不陌生了,但是现在需要大家给点建议就是没有找到完整的S7-1500硬件配置的资料,所以,我理解是不是可以这样配置硬件,我就单独采购一个S7-1500的CPU(满足我项目需要的那一款),直接标准导轨,不用采购,直接威图柜厂家配好,然后,SITOP电源提供24V电源,搭配ET200S,用SCALANCE搭配环网,就可以了?
希望大家积极讨论,我的理解是不是正确?因为这样的搭配实在是太经济了,都不敢相信自己做好的成本表了。
补充一下,因为发现有些帖子说是V12才能编程S7-1500,先手里还有V11软件,难道还要采购一套V12软件吗?
---------首先:1500导轨是专门的,和300导轨不通用。
第二:ET200S?为什么不用ET200SP?
第三:为什么要用Scalance交换机来构成环网?PN接口的MRP功能就能构成环网!交换机或许都能省了!
第四:硬件都买了,V12软件要一份还有何难?反正推广期都在送带临时授权的V12。。。 -
----------关于线型网络,DP和PN是有区别的,DP网络中的一个或几个节点断电,DP线型网络还是有可能是通的,后续节点的通讯有可能是不受影响的;而PN则不同了,线型网络中间节点断电,后续节点就肯定都不通了,这就是PN网络为毛一定要搞MRP介质冗余环网的原因。即使有了MRP介质冗余环网,有些情况下还是不如DP,比如线型网络中的若干个节点中夹花儿的断电,那么DP网络中,只要没断电的还是有可能通讯上的,但PN即使是环网,夹在2个断电节点间的站都是不能通讯的。所以可以看出,DP线型网络,和PN介质冗余单环网相比较,当一个从站节点断电,两者性能相当;当大于2个从站节点断电时,DP线型网络性能似乎还要大于等于PN的介质冗余单环网。甚至于我拔下DP插头,DP总线还是通的(只要不是打上终端电阻的),但你拔下PN插头会是什么结果呢?
所以,从站节点大于3个的PN网络的可靠性必须通过交换机来实现,星型结构或者多重环网冗余结构,换言之,PN网络就是基于交换机的网络。
PN很快会成为现场总线的主流,要设计可靠的基于PN总线的控制系统,我们必须全面地了解PN总线的特性,任何片面的应用都会给我们带来不小的损失。
--------楼主多幸福啊,你们公司领导的眼光也很好啊,确实1500的性价比肯定要超过300很多,像我们只能通过模拟器了!
------老是见到大侠提起MRP,这个到底是什么?
------------Media Redundancy Protocol介质冗余协议
--------真是很经济,300的价格,享受400的性能,虽然有的人说不成熟,还不敢用,但是性能与价格一升一降,还是可以让你有足够的动力和极大的*去尝试的,我最近的一个项目就已经确定要使用,选择一块1513和一块1511,搭配ET200SP,比ET200S最多8点,这次一个模块可以有16点 了,极大的解决了威图柜的宽度,仅威图柜一项就节约了6分之一,你说这个经济性,不仅仅是模块本身,还给其他各个方面都带来了好处。。。
--------500西门子推广力度很大的,价格跟原先300一样,当然性能和架构肯定领先一代,而且最近又推出ET200SP的CPU,性价比更高,连接口模块都省了直接带高性价比的ET200SPI/O!不知新推出的两款ET200SP的CPU有无具体技术参数资料?
--------价格这么好呀,1500真不错!
|