有没有一个法律或法规，明确规定，不允许用PLC执行紧急程序？

~有没有一个法律或法规，明确规定，不允许用PLC执行紧急程序？
在一个标准液处理中的应用（几泵和阀门），你可以使用标准的PLC逻辑执行紧急程序吗？
有没有一个法律或规定指出，你必须使用硬连线逻辑或批准的安全PLC、继电器执行这个程序？
任何建议或方向对这件事将不胜感激？

回答一：我会建议这个。必须做的第一件事就是风险评估。这会告诉你需要什么级别的安全。
我的意见是，你所描述的应用程序很少有实际的紧急停止

回答二：通常情况下，如果起动器或变频器驱动设备可以手动运行，就设个急停。如果它自动运行，那么可编程控制器可以阻止它

回答三：我强烈反对这种评价。一个系统是不安全的，只是因为我删除了手功能。一个可编程控制器是否足够处理紧急停止是一个问题的危害，而不是有多少按钮操作人员可以访问

回答四：短版：不。
更长版本：也许。对于我所使用的设备，有一个叫做风险评估程序。这是在ISO 14121-1定义和调用中的ISO / EN 13849。这些都是标准，包括机械，所以他们不一定适用于一个系统的泵和阀门。有，然而，类似的标准，包括像SIL。如果你的风险评估表明，风险是足够低的，简单的可编程控制器控制可能是足够的。

有PLC可编程控制器，和其他的安全评级。例如，西门子的S7 PLC有一个额定安全控制器的选择，和艾伦布拉德利的ControlLogix处理器GuardLogix版。也有专用的可编程控制器，如旗SC26或生病的flexisoft。注意，这些仍然必须正确地使用，以满足安全准则。

“这是一个法律或规定指出，你必须使用硬连线逻辑或批准的安全PLC、继电器执行此程序吗？”

相当多的，实际上，他们各不相同的地区，应用程序和其他因素。然而，没有一个容易的地方去看。上述的国际标准组织/ 13849是一个例子。附录B的ANSI / RIA r15.06-2012列出了20种不同的安全标准，适用于工业机器人。你的问题没有简单的答案。你甚至没有指定你在哪个国家。美国和欧洲有很多的标准，但即使有差异。真的，一个国家的专家和应用程序将必须指出你的相关标准。在这2页的底部，相关标准4列出与停止。他们中没有一个是我已经提到过的。
“这件事的任何建议或方向都将被赞赏。”
安全是一个非常困难的领域，给建议。除了我可能招致的法律责任，如果我给你推荐的话，安全是复杂的。如果你有放射性废物，该系统有完全不同的安全要求，而不是你的抽水饮用水。饮水机通常不会有一个急停，但液压电梯。即使硬接线你停止字符串不一定是足够的。你可能需要冗余的输入通道和/或冗余的安全状态。有太多的变数，给一个合理的答案。
回到短版。如果你的应用程序很简单，你也可以使用它的硬线。如果您的应用程序是如此复杂，您觉得它需要在软件中实现，得到一个安全额定控制器。无论哪种方式，做一个风险评估，并决定如何将这些风险最小化。然后选择被评为处理风险水平的组件