变频器电缆较长时（160M）单端接地好还是双端接地好？更新实验结果请大家分析一下

变频器电缆较长时（160M）单端接地好还是双端接地好？更新实验结果请大家分析一下由于电柜与设备相隔有160M的距离，变频器使用的输入滤波，输出电抗，目前存在电缆发热严重，仪表受干扰利害的问题。别外测量地线电流为25A。 现在有人建议把变频器改为单端接地，请问是否会有改善？因为设备已经生产更改线路会很麻烦。

现场没有相关的工具，只有使用钳形表测量PE，S 的电流的方式，简单的做了一个实验，结果如下：
双端接屏蔽时：PE= 3.2A , S （屏蔽）= 6.7A , PE与S同时测量：12.3A
电柜侧单端接屏蔽时：PE=7.5A ,S=2.3A , PE与S 同时测量： 11.15A
请大虾们分析一下，地线和屏蔽线怎么会有电流流过，是什么原因？与发热有没有关系？
用钳形表这样测量能不能说明什么？
因为发不了图片，有一个接线原理图没有传上来……


---------不去试，永远都不知道，建议去试试看


---------刚才看了贴子有高人说，低频可以是单端接地，高频必须要双端接地


--------嗯？这话我爱听。凡是拿不准的，除了听取别人的点播以外，还是要自己确认为好。怎么自己确认呢？那就是设计一套自己能够可操作的实验，用实验的结果确认。

楼主的问题，首先变频器和电机的距离搞到160m，这个就是一忌。而且是大忌。在设计和安装初期，就要预测到长距离传输电缆所带来的麻烦。不要以为，加个电抗器就解决了。电抗器抑制的是di/dt，却带来的是更高的dv/dt。这个考虑过吗？

因此长线传输，如果带屏蔽电缆，是有限制长度的，具体是多少，我忘了，可以去查下，西门子的MM440的随机光盘就有这个交代。相反，不带屏蔽的电缆倒是可以允许更长的距离。那时候还不太理解，为什么带屏蔽的电缆允许长度不如非屏蔽的电缆？现在明白了。就是会产生楼主的问题，在电缆上屏蔽层会产生涡流。导致电缆烫手发热。

我的看法，第一，不要把变频器与电机搞那么长的安装距离。不到万不得已，绝不这么设计；第二，一旦长线传输，就别用屏蔽电缆了，而且一定要把电机的PE与变频器的PE直接用大截面导线连接。第三，电机电缆线一定要单独敷设，与控制信号线的距离保持400mm的空间距离；第四，要加大变频器的容量（降容使用），并加装正弦波滤波器。

总之，这种长线传输的系统，如果变频器输出只有电抗器，没有正弦波滤波器的话，对于电机的绝缘强度而言，也是一种考验呢。楼主的问题，单端接地，未必能解决问题的。但可以试一试效果。


-----------这个...，如果有电量检测的示波表（福禄克或泰克的谐波分析仪），测下变频器输出及电机电缆的电流波形电压波形。一比较即可看出你的“措施”是否见效果了。


---------同楼主一样，本人也碰到类似的问题，期待有一个科学合理解决方案。据我分析地线电流,是电缆分布电容充放电产生，可能电抗器选型不对


---------电动机返回的接地线应直接连接到控制该电动机的变频器的接地端子(PE)上，而且应该用短用粗的接地线


-------------这是什么原理啊？把变频器的PE线，接到PE端子，然后把电机的PE线，接到同一PE端子上不行吗


----------请看西门子的MM440随机光盘技术文档，其中的《EMC安装规范》，对这个问题有描述。电机的PE与变频器的PE直接连接。

可以试一试效果呦

----------直接用4芯动力线就可以了，不明白动力线还会使用屏蔽线的原因是什么？另，请问K版变频器带电缆的极限长度是如何要求的？


----------啊？动力线使用屏蔽线的原因？搞变频器应用的，不知道它的输出线对空间放电，干扰别人的危害吗？也许，你可能遇见不到这个，野地里，周围没有其他的用电设备，特别是带计算机的电子设备。那就难怪了。

关于变频器的输出电缆极限长度，没太关注。因为当电缆线超过100m我就不关注了。我不会让电缆线这么长的。想办法就地盖房子也不把变频器输出线拉长了。那样的后果很难处理。非常棘手。而且电缆线长就要求变频器降容使用。盖个简易房子也没多少钱。

----------变频器到电机的电缆很长时最好是用空间对称的3芯电缆，当然带屏蔽的更好。而最蠢的方式是用4芯电缆，就算加屏蔽也好不哪去。


-----------我也发表一点愚见：
首先出线电缆设计的太长就是一大失误，其次你又选择了屏蔽电缆，这样看来你的电缆应该是铠装屏蔽的吧？
电缆发热如果不是线径太细的原因，就是电缆对地分布电容和谐波在铠装屏蔽中产生的非正常电流在作怪。
虽然你使用了电抗器，但是电抗器并不能抑制所有的干扰波段，变频器的输出不仅含有丰富的谐波（尤其是3、5、7次）更伴随IGBT开关产生的低频干扰，而这些并不是单纯的电抗器全部能解决的。而如果电缆是铠装的钢带，这些干扰在屏蔽上产生极大的电磁感应，所以你屏蔽对地有电流也就不足为奇了。
个人建议：你的电机PE端和变频器的PE端要可靠连接。并且你的屏蔽应该可靠的“多点”接地。应该有可能减少你电缆的发热问题。
至于对仪表的干扰，有可能你仪表没有单独的地，和变频器使用一个地，而变频器的干扰的通过地线传导到仪表，也有可能你变频器和仪表使用一个电源，干扰通过电源传导到仪表。具体原因具体分析，EMC问题，是对每一个工控人极大的考验。

-----------看了一下又，楼主这贴其实很好。它反映了一个变频器典型的长电缆布线问题。而且现象描述也很典型。很好的共享话题呀。

但是，楼主的积分为负了。这。。。灌水了吧？我想给封精，都不行了。有不良记录了。唉

---------挖下坟，说个我亲身经历的“笑话”（还好不是我负责的）：
项目技改需要放高压电缆（大概300米不到的样子），运行发现电缆温度高，于是找原因。。。。。。原因很简单：他喵喵的，把单芯铠装电缆用在110KV交流上了（应该只能用在直流的）。事情发生后，电缆厂也很够意思（我们公司与他们邻居，关系不错），说可以拿回去剥皮，但额外的费用要我们出。。。
可能是面子问题没有按照电缆厂方案。*gaochao是：安装人员集体去剥皮。。。剥皮。。。皮

----------重新找条电缆路径敷设新电缆，等停机机会改造，建议采用变频专用电缆，并按EMC规则做好接线。
不能闲麻烦，缺陷不能弥补的，只能改造。

----------变频器是一个高频干扰源，变频器可以装在柜子里、但线路和电机仍是发射源，为了减小线路和电机的干扰，建议采用3+3带屏蔽的专用变频电缆，通过双端地线和屏蔽的可靠接地，将转化的干扰电流信号以最短的路径送回变频器，个人认为屏蔽和电缆中的地线电流越大越好（别抬杠），说明干扰信号被“完全”吸收了，所以说，双端接地比单端接地抗干扰效果好。
如果其它地线有电流，说明你的电缆选型有问题或者电缆太长了，这些走错路径的地电流将会干扰其它自动化和仪表设备的正常运转，甚至烧坏此类电子设备。选用的电缆屏蔽效果由好到次的顺序：
3+3带屏蔽的专用变频电缆；
3+1带屏蔽的变频电缆；
3芯带屏蔽的动力电缆（如果非得这样用，建议补充一根独立的地线）；
3芯不带屏蔽的动力电缆（如果非得这样用，建议补充一根独立的地线）；
最不应该使用的单芯电缆。
如果你使用的单芯电缆，建议你选择3+3带屏蔽的专用变频电缆重放；如果3芯带屏蔽的动力电缆，建议补充一根独立的地线试试以减少屏蔽层的负荷。

--------长期搞设备的，都会遇到各种问题，请教一下，如果并用多根电缆，是否总长不超过120米，还是单根不超过120米？


--------应该总长不能超120米！所以一般不直接在变频器出线并联输出，连接到现场的端子然后再分线，这样长度会减少！

-----------对于变频器输出长距离布线（大于50米），这个应该首先降低调制载波频率，同时考虑电缆的分布电容应该选用屏蔽电缆，因为距离较长时，变频器输出的高频调制波所引起的集肤效应电流通过单端接地已经不能得到良好的释放，此时宜采用双端接地。虽然双端接地会因为屏蔽层2端电位差导致屏蔽层有电流而有干扰，但是因为长线的等效电容变大可以有效地抑制该干扰（干扰主要是电流剧烈变化导致的电压突变才会影响，电容变大刚好可以抑制电压突变）。这个我在实际工作得到大量的实际验证，实际证明大于50米的变频器输出选用双端接地更加有效

----------我想，电缆并联主要是解决导线截面扩容问题的，这个与长度关系不大，不管咋说，变频器与电机的导线连接距离，既不能太短，也不能太长。短不要超过半米，长不要超过50-100m最好是0.5-10m之间。对于条件限制的，要尽量的变通，也不要把线搞得太长。我是这么看的。

-----------不过对于第二条有点异议：
1，对于变频器我始终认为使用屏蔽电缆更好一点。2，我们使用的都是DP通讯，100余台变频器，700多台电机保护器，曾有2台有普通控制改为变频，电缆70米左右，使用3+1普通电缆，有时会产生干扰。后改为3+3带屏蔽的正常（3+1带屏蔽的没有试验过）。3，一旦长线传输，我们的做法是使用3+3带屏蔽网电缆，有三台没有办法也是160、180米，所以电缆比正常加粗一点（设计120的改为了150的），只是用了进出线电抗器，但使用效果很好。
所以，一旦长线传输，我建议使用3+3带屏蔽网电缆，并且电缆比正常加粗一型号。其他三条非常赞同K斑。
还有一点，差点忘了，必须双端接地。

----------选用的电缆屏蔽效果由好到次的顺序：
3+3带屏蔽的专用变频电缆；
3+1带屏蔽的变频电缆；
3芯带屏蔽的动力电缆（如果非得这样用，建议补充一根独立的地线）；
3芯不带屏蔽的动力电缆（如果非得这样用，建议补充一根独立的地线）；
最不应该使用的单芯电缆。

-----目前, 市场上销售用于传输电流的带有屏蔽的电力电缆, 据我了解有三类:
1) 变频电机专用电缆, 简称变频电缆。就像17楼所言, 3+3带屏蔽的专用变频电缆是首选!
对于3+1带屏蔽的变频电缆, 由于只有1个小芯导致对称性差, 变频电机上应用也不多见。

2) 带有金属屏蔽的电力电缆, 简称屏蔽电缆。屏蔽电缆的屏蔽层只存在于电缆包带外, 即: 电缆总屏蔽。然而, 变频电缆既可以线芯分屏蔽, 有可以电缆总屏蔽。3芯带屏蔽的动力电缆（如果非得这样用，建议补充一根独立的地线）这种应用也常见!

3) 同心式导体电力电缆, 简称同心电缆。本世纪初, 我国才开始应用于实际。到目前, 没听说同心电缆应用于变频电机的案例。


-----------在轧钢，主电机的接线都不合格，由于到现场的距离大于50米，有的电机用四根电缆长度有一多半不合格，没发现有什麽问题。

----- 轧钢线的主电机多数由S120 chassis装机装柜型的电机模块来驱动, 装机装柜型的电机模块对于电机电缆的要求: 300米以内的变频电缆或屏蔽电缆没有问题; 300米~525米范围内加装电机电抗器。
通常, 轧钢线的电气室距离轧钢线的主电机约在50米左右, 百米开外的情况不常见。假如每相使用四根电缆并联, 电机电缆总长也就是4*50=200米, S120 chassis没问题。

---------看了大家的意见、感觉受益匪浅!以前、我也接过十几米远的、没有考虑这些问题、还好能正常工作、以后设计的时候就要注意了哦、、

---------的确，我们曾对地下深水井改装过变频器。电缆150、160米左右（3芯电缆），由于原大井离使用地方较远，不用水时常开造成管道压力太大有时爆裂，为此安装一台变频器想让电机转速慢点，白*装使用正常。夜间领导说电视等设备都看不了，监控录像也看不了，好像是受到了干扰。由于领导住处离大井及变频器处还有100米距离，监控更远一点。查了半天也没找到原因。次日继续，后来分析到从大井安装变频后才出现。于是停用变频，电视机及监控信号果然正常，判定是安装变频器引起，于是加入电抗器，信号虽有好转，但还不行。没办法只能按快压力表自控接触器控制了。

----------1电机是多大的，电缆截面多少，负载电流多少，电缆发热严重是有多高的温度？还有一种情况就是电缆质量不好也会导致温度高。
2 用屏蔽电缆是因为它的周围有易受干扰的信号电缆，否则用非屏蔽电缆也是可以的，但屏蔽电缆的分布电容比非屏蔽电缆大，电缆较长时，相同长度下，使用屏蔽电缆时，更易导致变频器报过流，故要使用输出电抗器。电机屏蔽电缆的屏蔽层和控制电缆一样，应双端接地，两端接地电阻应一致，保持等电位联接，这样的屏蔽效果对周围的弱电线路影响小。

---------很多问题都是没有严格按照EMC标准来执行产生的。建议按EMC标准改进 后再看看情况