QQ登录

只需一步,快速开始

变频器与PLC走DP通讯的距离

[ 复制链接 ]
变频器与PLC走DP通讯的距离变频器和PLC走DP通讯的话对距离有没有要求,比如说现在变频器与PLC的距离
是300米,电缆长度是否太长


------DP传输距离和波特率相关。远距离传输使用很低的波特率。
有个对照表格。
查一下。


---------DP总线波特率与传输距离之间的关系。我实际现场通信距离是100米,使用的是500K的波特率。

变频器与PLC走DP通讯的距离

变频器与PLC走DP通讯的距离


----------嗯例子挺好。还没用到这么长距离的通讯呢。
-------有几个方案可以参考一下:

1 波特率采用187.5 最大距离1000米,可能你的干扰做不好的话不大稳定。

2 波特率采用小于1.5M 最大距离200米,可以购买一个RS485中继器,一个中继器可以延长200米。

3 波特率采用小于500K,购买一对光纤转换器(价格大约一万左右),中间的DP线用光纤替代,这样信号比较稳定,避免干扰。

如果让我选择的话我选择第三套方案,,DP通讯故障发生了太麻烦,一定要从开始就用心,不怕麻烦,


--------看来还是PN方便、廉价、快速且稳定可靠。PLC、变频器控制器价格相差无几。

而且没有什么终端电阻,且可任意接(总线型、交换机、无线)。

速度100M没得选。

短距离:网线时每个网段不超过100米。

长距离:RJ45转单模光纤收发器300元/对。距离15公里。


------长距离通讯的方案,在此可以找到参考。非常好的共享。看来用PN通讯,200米为基准,大于100m用光纤,小于100m啥也不用。通讯速率100M不变。是这样吧?


-----我觉得应该慢慢向PN方面发展,,

PN的抗干扰能力比DP要强很多,,而且通讯速率更快,价格也便宜,还有就是不用专门的DP编程电缆,一

根到处都有得网线就可以编程,调试,,多方便。。


--------变频器和plc的dp通讯,让我欢喜让我忧。

喜欢的是:通讯方便快捷;

忧的是:通讯接线的不稳定性,多变频器子站通讯不要省钱,买个西门子专门的剥线工具是你烦恼后的最终选择。加个有源终端电阻也是可靠选择;

以前工程第一步烦恼的就是先把通讯打通。



------以前的DP系统没辙了。全换太费事。

新项目完全可以用PN。不但费用相当,而且原来的DP程序几乎不用改变就能使。

调试可以用WiFi(第三方模块),打开笔记本就可以调试网络内所有PLC、变频器(也可以多人调试,个人调试个人的),非常方便。


------是的。

我试过了,买套工具,光纤插头自己做,也挺容易的。单模皮线(带钢线)1.3元/米。插头零售10元。

此外还可以使用电力猫(500M的);加载到输电电缆中,免去通讯电缆。距离300-500米。

还可以用WiFi(300M的)。

总之,物理层的链路选项多多。

用过就知道。

反正我不再用DP了。


------其实,最重要的是DP通讯的各个节点处需要等电势连接。这个做好了,插头仅是认真处理,就可以了。


------- 如果是新设备PN较好,方便,趋势来说网络通讯是以后的发展趋势。EtherCAT,Canopen,用起来都很好


------原来的 485常出现 莫名故障,把485 重启就好。

光的 贵,一直没换,你看着就拖了 3年了。


-------其实,DP通讯说难不难,说简单不简单,我在现场曾经遇到过这样一个问题。S7-400的CPU做主站,变频器使用的是AB的PF755.变频器大概有20多台吧。其中有3台是控制冷床电机的,单台单台启动没有问题,只要3台冷床电机同时启动就报通讯故障,换了DP线,DP头怎么样都不行。最后查看了一下PF755的主接口板的数据,就是说虽然它的DP通讯选件板支持DP通讯的最高速率,但是往往在实际应用中更本打不到这个要求。还有就是一条线上的西门子变频器和AB变频器连在同一DP网中,经常会出现通讯故障问题。


-------上面三种方案以及总结的非常棒了,菜鸟一个,想到这个方案不知道是否可以,现在很多设备都处于这个升级阶段,就得设备走的是PB,新的设备大都使用PN,我觉得可以使用一个网关,将PB转成PN,PN 方便简单,抗干扰性也好,完成升级,也方便管理,德国赫优讯的就有一个接插式的PB转PN的模块非常小,非常实用方便,
   6357663014151573703280989.png
-------我们最近有一台220kW的变频器系统,DP通讯,经常地报通讯故障,采取的措施无数,最终是把通讯的波特率有1.5M降到了20k左右。不干扰了。通讯故障没。嘻嘻

其实,还是与第一次的安装布线有关,一旦已经安装到位了,再想改变已经不可能。反映到运行中的问题,就是三个字:不可靠。


------ 不是说传输100M。而是说无线通讯的载波频率。

无线通讯的载波频率,通常2.4G。要想干扰它,就需要相同、近似的频率。所以工业类的电磁场;包括神马中频炉等都干扰不到它。即便现场安装2个以上无线通讯,无线路由器也会自动避开占用的信道。要想干扰它需要有专用的装置吧(有针对性的设计一个)。

可以干扰到的,据说只有太阳耀斑的磁暴。

总之,在PN条件下,我一直使用无线来调试设备,而不使用有线。没有遇到过干扰。


-------dp通讯,现场遇到最多的就是接头劣质,安装不标准,通讯电缆也是山寨的,这么多因素在一块,可想而知,通讯怎么会稳定


------如果想要距离远还想要高的波特率,DP中继器是个不错的选择。
DP-DP中继器,(也可作为RS485中继器)只对物理层进行扩展:延长总线距离,增加站点数,或者用于组成星形拓扑结构
6358026469054183463131029.png

-------DP电缆和接头买西门子的,接好线,做好接地,一般没有问题,我做的一个项目做多有185个站点,包括变频器,屏,和ET200M站
回复

使用道具 举报

快速回复 返回列表 客服中心 搜索