A-B panelviewplus FactoryTalk View与Kepware Modbus设备结合使用的最佳方法是什么
我已经将10的Modbus RTU从站（我也可以使用一个网关的TCP）与艾伦布拉德利PanelView Plus（1000）FactoryTalk View屏幕。A-B PV +将作为Modbus主站。
不使用Kepware OPC的最好方法是什么？
选项我认为：
1。开发一个运行在光伏+（不知何故！！）实现Modbus主站和读/写数据到一个文件，开发另一个VB脚本运行在ftview读写同一个文件。
2。开发Modbus主站直接集成了MODBUS从一ftview驱动（包括RTU和TCP）。
3。开发一个小型的OPC服务器上运行的光伏+（不知！！），ftview提供的数据，就像Kepware，但比Kepware小得多，可能比较便宜。时间不是问题，但成本效益是。
请您想一想，我的选择，请提供您的意见对我的选择和/或建议。
回答一：
>PV将作为Modbus主站。
我会认为你是一个Modbus客户端和设备的Modbus服务器。
> What is the best way to do this without using Kepware OPC?
我非常困惑的是为什么你要这。Kepware司机跟PanelView Plus。是的，你必须更新固件，但考虑到一些选项你下面的一个简单的操作。
> 1。开发一个.NET程序运行在PV（不知！！）
不。“网”，可对光伏是不是真的。NET，C是唯一支持的语言。另外，要加强版的PV。然而，大问题，是没有办法得到的数据为HMI应用，因为没有VB脚本支持（或别的什么）我在ftview。
> 2. Develop a FTView Driver for Modbus Master that directly integrates
> Modbus Slave (both on RTU and TCP).
我不明白这句话。另外，我们回到如何写一个Modbus驱动比用Kepware的已经包括了吗？
> 3. Develop a small OPC server that runs on PV+ (somehow!!)
> that provides data to FTView, much like the Kepware
我想，这在理论上是可能的，因为它是Kepware做什么，但他们至少有A-B的帮助。除非你有一个团队的Windows CE程序员和A-B的开发商直接的线，我不认为你会成功。
>比Kepware小得多，可能比较便宜。
再次，Kepware是包含在PV，所以你比较任何成本你0美元。
选择4：
添加一个网关。我想这样做的唯一方法是ControlLogix / CompactLogix PLC RS-485卡。你可以做modbus编程好像ProSoft mvi56e-mcmr / mvi69e-mbs。大多数以太网/ IP问题是光伏与Modbus网关的以太网/ IP侧不工作，迫使一个成熟的PLC的使用。昂贵的因为它会（我们在谈论几千元甚至CompactLogix版）仍会比试图编写自定义的软件运行在PV更可行。
选择5：
在信中仅使用太阳能，没有精神。光伏增强版包括一个VLC客户端，所以你可以建立一个电脑运行其他一些HMI软件，支持Modbus直接使用光伏作为遥控终端，而不是作为一个ftview我实例。
回答二：一直以来我很长一段时间，在PV+FTVIEW应用工作。
所以，如果我理解正确的话，你是说PV+“内置”Kepware服务器“司机”，就像在“桌面/ Windows XP / 7“OS Kepware？
如果是，如果Kepware是内置的，不需要任何附加费用，为什么，根据我有限的经验，大多数人（所有？）利用RSLinx在A-B PLC和PV之间的关系？
但是，再一次，你的建议对我很有吸引力，我肯定会倾向于使用内置在PV PV Kepware Modbus通信（服务器）的从站
回答三：为什么，根据我有限的经验，大多数人（所有？）利用RSLinx在A-B PLC和PV之间的关系？
AB PanelView Plus将使用情况（企业，不是经典或网关）如果要使用的协议是AB协议（以太网IP，ControlNet，DH，等）。甚至有些协议也可内置Kepware，建议采用RSLinx企业代替Kepware，由于可靠性、配置方便等特点。
以外的其他协议，例如Modbus TCP或RTU，应该使用Kepware。Kepware已经编写了罗克韦尔如果有需要在RSLinx网关驱动程序列表使用第三方协议，不存在连接
回答四：最简单的方法是使用一个网关。我假设你的PV通过Modbus TCP作为主沟通。如果是这样的话，你可以使用我们的Modbus网关产品的一个非常简单的转换
回答五：是的，的确，我问的是PV作为Modbus主站（客户如果你会）。
我从这些文章的总结，这是顺便说一下，我喜欢这个论坛的原因，是：
1。Kepware司机在PV，PV应闪烁着一个新的固件：需要HMI技术员完成一个伟大的交易，对我来说这是一个危险的解决方案因为特殊的专业知识是必需的，是很难找到的晚上凌晨一点当机器坏了，重刷是必要的，谁会这样做！！
2。使用ActiveX控件，一个程序员可以处理和人机界面HMI技术可以很好的被抽象出来。
3。在中间的一个网关：就像我说的，时间不是问题，成本有效性。添加一个网关当然是一种选择，但不是价值来自是建成光伏解决方案更多的成本。
如果有人仍然有一些更多的建议，请，你是最受欢迎的
回答六：1。在重新闪烁在上夜班的PV固件的问题，你有问题，不管是什么。他们开始能够闪存固件下载的项目。真的，他们需要知道更多的一步，检查司机的Kepware盒。或者，闪存固件之前你把PV在备用房间的架子上。
2。我不知道ActiveX选项更容易。
3。我不知道有一个网关，将工作，除了使用Logix PLC有一个Modbus TCP卡，这将是一个非常昂贵的方式去做。
使用内部Kepware司机。无论是生活的事实，你需要一个工程师来更换屏幕或提前准备好
|
