工控编程吧

标题: 430变频器带恒转矩负载 [打印本页]

作者: baikhgmv 时间: 2016-10-21 10:23
标题: 430变频器带恒转矩负载
430变频器带恒转矩负载MM430变频器放大一档可不可以带恒转矩负载，比如说45KW的罗茨风机，用55KW的MM430变频器可以吗？
有人说55KW的MM430变频器与45KW的MM440变频器所用的硬件是一样的，只是软件不一样，可以放大一档替代MM440
但是我感觉还是不太一样：MM430，55KW额定电流是110A，过载系数是1.1倍，60S，也就是110*1.1=121A 60S
MM440,45KW额定电流是90A，过载系数是1.5倍，60S，也就是90*1.5=135A 60S
很明显135>121，也就是说45KW的MM440变频器过载能力还是强于55KW的MM430变频器。
不知道我这样理解对不对，还请各们大侠帮忙分析一下

------就是嘛，我一般不选MM430而是选440，原因就是用440更灵活，即可以变转矩负载应用，也可以恒转矩负载应用。而且还带矢量控制功能。价格比MM430没贵多少。

------MM430是标准风机泵类的应用领域的产品，而MM440则是标准的通用产品，不是价格的问题，而是适用性的问题

--------合适自己的才是最好的。
MM440的铭牌上有个VT的电流，还有个CT的电流。如果带VT负载，也能这个电流过载150%，60S吗？
上个月，我去现场见过45KW的MM430带45KW的罗茨风机，启动的时候A0501，启动起来后就正常了。
还见过客户用160KW的MM430带塑料挤出机。

--------1. 风机有不少场合下，MM430还真是不适合，而泵类这种不适合的情况相对就要少得多，还是要根据具体的应用来选型
2. 160KW的MM430带塑料挤出机，看看电机多大，检测一下负荷电流就知道为什么可以了。这种用法我认为是一种比较怪胎的用法，是价格至上作用下的产物

------罗茨风机是恒转矩负载，最好用440变频器

---------如果440变频器用在风机类的负载，控制方式选什么呢？如果选V/F控制的话，MM430的V/F和MM440的V/F在控制的时候有区别吗？

---------没有区别。我用440的变转矩负载特性选型并且用变转矩控制方式。而不是线性V/F控制风机。我用的风机一般就是轴流风机或者离心风机，是典型的变转矩负载特性的。

440的变转矩负载选型可以小一档变频器配风机。比如，15kW风机电机，用11kW变频器。前提条件：变转矩应用。P1300=2

欢迎光临工控编程吧 (https://www.gkbc8.com/)