工控编程吧

标题: 直流调速和变频装置对电网的要求谁更高 [打印本页]

作者: baikhgmv 时间: 2016-10-19 10:24
标题: 直流调速和变频装置对电网的要求谁更高
直流调速和变频装置对电网的要求谁更高同样功率和电压等级的直流电机和交流电机，通过西门子直流调速装置和变频装置，综合谐波和无功功率等因素，电网的容量如何让选择？是不是使用直流调速装置的电网功率因素更低，需要的容量更大，求详解！

-----------从电网波动范围上看，直流和交流差不太多，都在国家标准电网波动范围内；
直流可逆系统对电网电压的依赖较强，即使像6RA80那样的bta角浮动限幅，也是不希望网侧跌落太多。

从对电网的谐波要求上看，直流要比交流苛刻些，配的解耦进线电抗也大一倍；
从对电网的谐波上看，直流要比交流大一些，尤其是afa角大的时候；

功率因数呢，不加补偿装置，交流是0.95，直流是0.955*cos(afa)，直流的功率因数很成问题，需要加网侧无功补偿。

---------------感谢禾好老师，以前我们实际工程运用中加装了无功补偿装置，使用起来效果也不尽理想，同样配置的钻机，进尺也差不多，隔壁山头的一部变频钻机都还在使用一个柴油发电机，我们这边已经用上两台了，当时实际交流电源的功率因素0.7左右，这次我们做实验平台，其实领导也没严格控制成本，要的是能达到额定的输出，看您的回答心里有底了，因为我们工厂电网容量的限制，这样看来还是选用变频的方案比较好。

-----------太专业了

bta是指β吗
afa是指α吗

---------直流调速，最主要的问题是轻载时，功率因数低，带载时，功率因数也还是达不到0.95呀。但国内而言，直流系统的成本是不是比交流系统要低呢（同功率比较）？

当然，直流系统需要维护，交流系统的维护会很简单，运行成本后者比前者低。

欢迎光临工控编程吧 (https://www.gkbc8.com/)