变频器与PLC走DP通讯的距离 - 工控编程吧

上传

点击文件名下载附件

----------嗯例子挺好。还没用到这么长距离的通讯呢。
-------有几个方案可以参考一下：

1 波特率采用187.5 最大距离1000米，可能你的干扰做不好的话不大稳定。

2 波特率采用小于1.5M 最大距离200米，可以购买一个RS485中继器，一个中继器可以延长200米。

3 波特率采用小于500K,购买一对光纤转换器（价格大约一万左右），中间的DP线用光纤替代，这样信号比较稳定，避免干扰。

如果让我选择的话我选择第三套方案，，DP通讯故障发生了太麻烦，一定要从开始就用心，不怕麻烦，

--------看来还是PN方便、廉价、快速且稳定可靠。PLC、变频器控制器价格相差无几。

而且没有什么终端电阻，且可任意接（总线型、交换机、无线）。

速度100M没得选。

短距离：网线时每个网段不超过100米。

长距离：RJ45转单模光纤收发器300元/对。距离15公里。

------长距离通讯的方案，在此可以找到参考。非常好的共享。看来用PN通讯，200米为基准，大于100m用光纤，小于100m啥也不用。通讯速率100M不变。是这样吧？

-----我觉得应该慢慢向PN方面发展，，

PN的抗干扰能力比DP要强很多，，而且通讯速率更快，价格也便宜，还有就是不用专门的DP编程电缆，一

根到处都有得网线就可以编程，调试，，多方便。。

--------变频器和plc的dp通讯，让我欢喜让我忧。

喜欢的是：通讯方便快捷；

忧的是：通讯接线的不稳定性，多变频器子站通讯不要省钱，买个西门子专门的剥线工具是你烦恼后的最终选择。加个有源终端电阻也是可靠选择；

以前工程第一步烦恼的就是先把通讯打通。

------以前的DP系统没辙了。全换太费事。

新项目完全可以用PN。不但费用相当，而且原来的DP程序几乎不用改变就能使。

调试可以用WiFi（第三方模块），打开笔记本就可以调试网络内所有PLC、变频器（也可以多人调试，个人调试个人的），非常方便。

------是的。

我试过了，买套工具，光纤插头自己做，也挺容易的。单模皮线（带钢线）1.3元/米。插头零售10元。

此外还可以使用电力猫（500M的）；加载到输电电缆中，免去通讯电缆。距离300-500米。

还可以用WiFi（300M的）。

总之，物理层的链路选项多多。

用过就知道。

反正我不再用DP了。

------其实，最重要的是DP通讯的各个节点处需要等电势连接。这个做好了，插头仅是认真处理，就可以了。

------- 如果是新设备PN较好，方便，趋势来说网络通讯是以后的发展趋势。EtherCAT,Canopen,用起来都很好

------原来的 485常出现莫名故障，把485 重启就好。

光的贵，一直没换，你看着就拖了 3年了。

-------其实，DP通讯说难不难，说简单不简单，我在现场曾经遇到过这样一个问题。S7-400的CPU做主站，变频器使用的是AB的PF755.变频器大概有20多台吧。其中有3台是控制冷床电机的，单台单台启动没有问题，只要3台冷床电机同时启动就报通讯故障，换了DP线，DP头怎么样都不行。最后查看了一下PF755的主接口板的数据，就是说虽然它的DP通讯选件板支持DP通讯的最高速率，但是往往在实际应用中更本打不到这个要求。还有就是一条线上的西门子变频器和AB变频器连在同一DP网中，经常会出现通讯故障问题。

-------上面三种方案以及总结的非常棒了，菜鸟一个，想到这个方案不知道是否可以，现在很多设备都处于这个升级阶段，就得设备走的是PB,新的设备大都使用PN，我觉得可以使用一个网关，将PB转成PN，PN 方便简单，抗干扰性也好，完成升级，也方便管理，德国赫优讯的就有一个接插式的PB转PN的模块非常小，非常实用方便,
(, 下载次数: 0)