工控编程吧

标题: TIA成败 [打印本页]

作者: baikhgmv 时间: 2016-9-22 11:08
标题: TIA成败
TIA成败个人认为TIA可能是一个很失败的平台，各位谈谈看法，准备转AB了

-----不会用吧？没用好吧？机器配置低跑不起来？

-----RDSLOGIX 真的比TIA流畅得多！T410 i5 4g装TIA还这么卡就不知道怎么玩了。

-----流畅和成功没有直接关系，你的机器配置跑STEP 7 V5.5一样很流畅。STEP 7 V5.5一样很成功，很经典。
TIA的精髓在于一个平台解决PLC，驱动，HMI以及通信的问题。优势在于数据的相互交互性。
比如PLC里有个TAG，我在HMI则可以直接选来用，之后这个TAG更新了，HMI侧也会自动更新。
HMI里比如画一个设备，可以在屏上用，也可以在SCADA上用。。。。
PLC里有报警，HMI调用一个控件就能显示PLC的具体故障信息，查看诊断消息等。这个是迄今AB都无法实现的。
TIA是顺应时代的产物，历史的车轮不会倒转。
顺便说下，我的机器SSD+i7 CPU+16G内存，表示博途V13 SP1跑的还不错！

-------我的电脑配置，2009年10月份买的宏基4736ZG（后来升级到4G)，我用博途TIAV13_UPD4,已经调试过314C-2PN/DP和1200还有G120(博途调试不是STARTER)以及7寸精简屏，接下来是1511（已在车间装配），我感觉速度还能接受，这是事实，可能跟我用博途比较早有关系（09年年底,爱屋及乌吧），与AB比较我们也没发言权，但前年logix5000的冗余也跟同事整过，AB平台的软件也感觉不到领先西门子。希望楼主还是冷静看问题，反正我是越来越喜欢用博途，现在正在把所有应用程序都转为SCL语言，上次我参加我们行业展会，吓一跳，我以为我是比较早准备用1500，结果好几个厂家都已经用了，所以说TIA是失败的平台真的有点不符现实。其实我经常说我们也只是搞应用而已，大家有多个选择，用谁家都能解决你工程应用，但TIA是一个很优秀的平台，你转AB没问题，但不是因为TIA不好，只是你一个选择而已，话有点罗嗦有点小激动（算半个西粉吧），都是肺腑之言，都淡定吧，多大的事。

-------我还以为楼主想转哪家呢，没有用过可以去试试，试完了欢迎回来谈体会。

如果觉得两家都不好，那可能就是楼主的失败了。

---------用着还行吧，除了对机器要求高一些，确实用着不错。

------电脑仅仅是一个工具，水货T440P也就8K，跑起来就不错了，关键是软件平台要好，这才是优势所在

------做项目挣钱，比的是性价。有优势就做，能存在都是有道理的。

------AB的软件版本更蛋疼

------除了软件大一点，我倒是觉的博图越来越好用了

-------这么多人来教育我？真让人感动！谢谢啦，不过真玩不起！

-------西门子的玩不起？楼主开玩笑了，AB的价格大家心知肚明，我们也只是发表下看法而已，真没什么，楼主请不要介意，谢谢！

---------这儿的人都是一些缺乏理性思考的人，自以为是，缺少逻辑！自己想一想，一款软件做得很多机器都用不顺利，需要配置新机器。再算一下成本，你的软件授权费是多少？再配一台能流畅运行你的软件的新机器的费用是多少？而我不用这个软件同样能达成目标，我为什么要花这个钱？？至于你说的什么历史车轮这类话题，那我告诉你，第一你只是低级的应用层面而已，别定错位。第二这个软件也不是你开发的，你更像一个销售人员。这种政治性的用语在这个论坛上出现，令人惊讶！

---------即使是低级的应用层面，历史的车轮也在前进啊，人无完人，金无足赤，事物都有其两面性，楼主想转投的AB同样如此，在那边没准这种话更多呢？
理性！

--------除了启动速度比较慢，其他还好啦，配置什么都比较直观，刚装上好多东西还不会用

--------感觉西门子在走诺基亚的老路，总跟着微软的屁股走。其实很多应用还没有流行，就已经被淘汰！
总以为功能强大很重要，而为用户易用性方面考虑的太少。
很多人费很大力气搞明白的一点点看似高端的问题，就以为很了不起，就借着西门子产品博大精深的宣传间接炫耀自己，其实只不过是西门子为了功能上的多重选择而损失了其易用性的牺牲品而已。
不是说西门子的产品不好，而是应用起来太麻烦，用户很容易被各种选择搞的眩晕。
有谁会为了提高程序的执行速度0.1毫秒而转梯形图编程为STL?

-------哥，你确定你用过AB的吗？别的不说（我也不知道），就说TAG的更新，AB也是一样的啊，你在PLC新建的tag，HMI同样是自动更新拿来就用的啊

--------这个是事实

技术支持电话是收费的
市场占有率低，软件的授权就是问题（我们的国情，别跟我说你们用的西门子都是有授权的）
网站资料少
PLC的固件和编程软件要对应
确实蛋疼

---------楼主有点偏激了，你自己也承认了，我们都是应用层面的，甲方让咱们用啥咱们就得用啥，对不
难道就因为一个软件运行不流畅就放弃了西门子？

-----------AB的软件也很大的光PLC软件就2G多的还要组网的软件 HMI的软件等感觉西门子的是平台的, 而AB的目前还是孤岛, 每个软件都是独立的

欢迎光临工控编程吧 (https://www.gkbc8.com/)