工控编程吧

标题: 请教 S7-1500与S7-200的以太网通讯 [打印本页]

作者: baikhgmv 时间: 2016-9-18 22:01
标题: 请教 S7-1500与S7-200的以太网通讯
请教 S7-1500与S7-200的以太网通讯现规划S7-1500一台， S7-200五台， Smart Line IE 5台，这几台设备都通过网线插到同一台交换机上，每台Smart Line触摸屏控制一台或两台S7200的PLC，S7-1500与五台S7-200进行以太网通讯，请问这样的方案是否可行？
我看到本网站的S7-1200与S7-200进行以太网通信的说明，没有看清楚如何进行硬件组态的，也就更不清楚S7-1500要如何硬件组态的了，使用什么指令也没有看清楚。请问有没有详细一点的说明啊？
谢谢！

--------为啥不用S7-1200，精简屏呢？

全集成的组态，变量共享，效率多高！

看看楼主，有是博图，又是MICROWIN ，又是WINCCFELEXIBLE的，这些软件还不能装在一块儿，用起来不嫌累吗？
不要说为了省钱，我看省钱没有，费事倒不少。

-------------感谢Z斑的关注！
S7-1200的某些工艺模块的价格是S7-200相应模块的1.5倍。而且 1200的CPU最大工作内存只有150K，不够用的，只能用S7-1500。我看了本站的视频，知道 S7-1200(S7-1500)这里是不用组态的，还是比较担心 S7-200通过以太网模块做客户机进行S7通讯的时候SMART LINE触摸屏能不能通过以太网模块访问S7-200。S7-1500的大量数据还是交给工控机完成，这个触摸屏只是简单的读写一下S7-200的数据，以太网走不通，只有编程口了。当然，也考虑用ET200SP替代S7-200。软件方面除了WINCC跟博图的兼容性不是很好，别的都没有什么问题吧。

-------我的意思是用S7-1200替代S7-200，没让你去替代S7-1500啊。

楼主的的配置，是全西门子的，但是全不集成的，是效率低下，可靠性最低，维护最麻烦的一种配置了。

技术人员的精力和能力都耗费在这上面了，不值！

---------现实的情况是很复杂的，高大上不是人人都可以用的。我现在也遇到用一个1500要接连10个S7-200的情况

-----------楼主配置用起来是没问题的，但是软件就够麻烦的，安装在一台电脑上对电脑配置要求也高。

与其这样，不如按照Z版所说把S7-200换成S7-1200.或者把S7-1500换成S7-300，软件安装上也简单！

如果是新项目还是建议S7-1500+S7-1200

----------如果s7-200用以太网通讯，怎么会比1200便宜呢？

--------与小豆苗有相同的疑问。又没降低费用，又麻烦。

是在做“挑战”吗？

-----------经过实际应用，S7-200与S7-1500的以太网通讯并不是很好，有时候会延时好几秒，今后还是要尽量不采用这种配置。

我的项目主要是在S7-200的工艺模块上省下了成本。不知道“qqls96”是为何必须要采用这样的配置。

----------真是不到黄河不死心，到了黄河喝苦水。

省下的钱，没准都被客户当质量款扣下了

---------这种方案编程的时候都比较麻烦，成本也比较高，还不如用1500的分布式呢？

欢迎光临工控编程吧 (https://www.gkbc8.com/)